नेट तटस्थिटी एडवोकेट्स के लिए, लड़ाई जारी है, नेट तटस्थिटी एडवोकेट के लिए एक व्यापार शुरू करना

नेट तटस्थिटी एडवोकेट्स के लिए, लड़ाई जारी है, नेट तटस्थिटी एडवोकेट के लिए एक व्यापार शुरू करना
नेटवर्क तटस्थता को बनाए रखने के उद्देश्य से नए नियम - अर्थात इंटरनेट पर सामग्री का मुफ्त प्रवाह - इस हफ्ते प्रभाव में आ गए हैं लेकिन कुछ एस, विशेष रूप से मोबाइल प्रौद्योगिकी क्षेत्र में, कहते हैं कि अधिक विनियमन की आवश्यकता है। साल के लिए, नेट स्टार्टअप और इंटरनेट सेवा प्रदाता शुद्ध तटस्थता के मुद्दे पर झटके लगे हैं। विनियमन के बिना, तकनीक का डर है कि वेरिज़ोन, कॉमकास्ट, टाइम वार्नर केबल और अन्य पहुंच प्रदाताओं, उनके उच्च-भुगतान वाले ग्राहकों का पक्ष रखते हुए, उन्हें तेज और अधिक प्रीमियम सेवाएं

नेटवर्क तटस्थता को बनाए रखने के उद्देश्य से नए नियम - अर्थात इंटरनेट पर सामग्री का मुफ्त प्रवाह - इस हफ्ते प्रभाव में आ गए हैं लेकिन कुछ एस, विशेष रूप से मोबाइल प्रौद्योगिकी क्षेत्र में, कहते हैं कि अधिक विनियमन की आवश्यकता है।

साल के लिए, नेट स्टार्टअप और इंटरनेट सेवा प्रदाता शुद्ध तटस्थता के मुद्दे पर झटके लगे हैं। विनियमन के बिना, तकनीक का डर है कि वेरिज़ोन, कॉमकास्ट, टाइम वार्नर केबल और अन्य पहुंच प्रदाताओं, उनके उच्च-भुगतान वाले ग्राहकों का पक्ष रखते हुए, उन्हें तेज और अधिक प्रीमियम सेवाएं प्रदान करते हैं, जबकि छोटे खिलाड़ियों को सेवा प्रदान करते हैं। उनके भाग के लिए, इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को बनाए रखने के लिए वे अपने नेटवर्क को प्रबंधित करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए क्योंकि वे फिट दिखते हैं

सीनेट ने हाल ही में कई नए संघीय संचार आयोग के नियमों को बरकरार रखा है जो इंटरनेट को खुले रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। अन्य नए नियमों के अलावा, वायर्ड ब्रॉडबैंड प्रदाताओं को "अनुचित भेदभाव" से प्रतिबंधित कर दिया गया है और सभी वाणिज्यिक साइटों को समान सेवा प्रदान करनी होगी। वही नियम, हालांकि वायरलेस प्रदाताओं पर लागू नहीं होते हैं - कुछ ऐसा है जो तकनीकी और खुला इंटरनेट अधिवक्ताओं की आलोचना करते हैं।

सैन डिएगो स्थित क्लाउड कम्यूनिकेशंस प्रदाता टेलीसीन्ट्रीज़ के सीईओ ब्रायन हर्ट्ज़ कहते हैं, "वायरलेस सेवा प्रदाताओं को बाहर करने वाले नियमों के लिए यह निंदनीय है।" बढ़ते तौर पर, वायरलेस नेटवर्क पर जानकारी प्रसारित की जा रही है जब आप खाते में लेते हैं, जहां दुनिया चल रही है, जिसमें [वायरलेस] शामिल नहीं है, यह एक गलती है। "

बोस्टन के स्टार्टअप सीन में, कहते हैं कि वायरलेस प्रदाताओं के लिए ढीले मानकों ने नवाचार को रोक दिया।" लोग शायद मोबाइल का पीछा नहीं करना चाहते मोबाइल सॉफ्टवेयर डेवलपमेंट फर्म बीकन हिल एप्स के संस्थापक जेसी वाइट्स का कहना है कि अगर वे इन अतिरिक्त सिरदर्द के साथ आते हैं, तो उनकी कंपनी के लिए ऐप डेवलपमेंट। "

वह चिंता करता है कि कमजोर विनियमन से बाजार में हिस्सेदारी हासिल करने की उनकी क्षमता में बाधा उत्पन्न हो सकती है। "अगर मेरी ऐप्स बहुत खराब और सचमुच धीमी गति से दिखती हैं, तो मैं कभी भी बड़ी कंपनियों जैसे गूगल और फेसबुक जैसी कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सफल नहीं रहूंगा।"

उनके हिस्से के लिए, वायर्ड और वायरलेस प्रदाता कहते हैं कि वे तत्काल परिवर्तन करने की योजना नहीं बनाते हैं। न्यू यॉर्क स्थित वेरेज़ोन के प्रवक्ता एड मैकफैडन कहते हैं, "हम कुछ समय के लिए स्वेच्छा से इन नियमों के तहत जी रहे हैं।" हमने कभी भी यातायात धीमा नहीं किया है और इसका इरादा नहीं है " उन्होंने कहा कि कंपनी प्रतिस्पर्धी प्रतिस्पर्धा के रूप में अपने नेटवर्क की गति को कम करती है। "हमने कहा है कि उपभोक्ता अपने पैरों के साथ मतदान करेंगे।"

फिर भी, Verizon के वायरलेस नेटवर्क को अपने वायर्ड नेटवर्क की तुलना में अलग तरीके से प्रबंधित किया जाता है, McFadden कहता है । कंपनी का कहना है कि इसमें तेजी से प्रसंस्करण गति के लिए व्यवसायों को चार्ज करने की योजना नहीं है। लेकिन मैकफैडेन ने यह विचार छोड़ दिया कि कंपनी एक दिन ऐसा कर सकती है।वे कहते हैं, "हम हमेशा अपने ग्राहकों से मिलने वाले विभिन्न प्रकार के तरीकों की तलाश कर रहे हैं।"

एफसीसी ने कहा है कि वायरलेस सेवा प्रदाताओं को वायर्ड ब्रॉडबैंड वाले लोगों को विनियमित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि बाज़ार में ज्यादा प्रतिस्पर्धी हैं, और ग्राहकों की विभिन्न प्रकार की कंपनियां हैं जिनमें से चुनना है।

सुनिश्चित करने के लिए, हार्डवेयर निर्माताओं और सिस्टम डेवलपर्स जैसे कुछ व्यवसायों का मानना ​​है कि नियमों को इंटरनेट को खुले रखने में मदद मिलेगी। इसके बजाय, वे कहते हैं कि सेवा प्रदाताओं पर अतिरिक्त बोझ अंततः उन छोटे व्यवसायों के लिए चीजें मुश्किल बना सकती हैं, जो उनके साथ काम करती हैं - और उद्योग में भविष्य में नवाचार को हतोत्साहित कर सकते हैं।

हालांकि यू.एस. सीनेट ने एफसीसी के शुद्ध तटस्थता नियमों को खत्म करने की नवीनतम कोशिश को खारिज कर दिया, हालांकि तर्क के दोनों ओर दायर कई मुकदमों ने बहस को लंबा कर दिया।

फ्री प्रेस, फ्लोरेंस, मास। में एक गैर-लाभकारी वकालत समूह, भाग में, एफसीसी पर मुकदमा कर रहा है क्योंकि नई तटस्थता के नियम भी वायरलेस प्रदाताओं को उन साइट्स या ब्लॉग्स को प्रतिबंधित करने या धीमा करने की स्वतंत्रता प्रदान कर सकते हैं जिन्हें उन्हें पसंद नहीं है । (वायर्ड प्रदाताओं को ऐसा करने से प्रतिबंधित कर दिया गया है।) यह मुफ़्त भाषण दे सकता है, क्रेग हारून, समूह के अध्यक्ष और सीईओ का कहना है सीनेट वोट के बाद एक बयान में उन्होंने कहा, "असली शुद्ध तटस्थता के लिए लड़ाई जारी है।" मैं आशा करता हूं कि नीति निर्माताओं यहां वास्तविक प्राथमिकता पर वापस लौट सकते हैं: सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को बचाने के लिए इन नियमों को मजबूत करना, चाहे वे कनेक्ट हों अपने घर कंप्यूटर या मोबाइल फोन से। "

एफसीसी के खिलाफ एक अलग मुकदमा में, वेरिज़न का कहना है कि संघीय एजेंसी को इंटरनेट पर नियमों को नियंत्रित करने के लिए कांग्रेस के अधिकार नहीं हैं।

डी। सी। सर्किट के लिए यू.एस. कोर्ट ऑफ अपील एफसीसी के नियमों के लिए दोनों चुनौतियों को सुनेंगे, हालांकि समयरेखा निर्धारित नहीं की गई है। अप्रैल 2010 में, एक ही अदालत ने एफसीसी के खिलाफ फैसला सुनाया, यह पता लगाया गया कि एजेंसी ने कुछ अधिकारियों के डाउनलोड गति को धीमा करने के लिए कॉमकास्ट को दंडित करने का प्रयास करते हुए एजेंसी को अपने अधिकारों से आगे निकल कर दिया था। उस सत्तारूढ़ ने एफसीसी को अपनी शुद्ध तटस्थता नियमों को स्थापित करने के लिए प्रेरित किया।

जब तक अदालत ने चुनौतियों का सामना नहीं किया, तब तक एफसीसी की शुद्ध तटस्थता के नियमों में सुधार की कोई संभावना नहीं है। "अमेरिका में खुले प्रौद्योगिकी पहल के निदेशक सास्चि मीरथ कहते हैं," एफसीसी नियम अब कार्बनने में स्थिर हो गए हैं। " फाउंडेशन, वॉशिंगटन, डीसी में एक गैर-पक्षपाती सोच टैंक "कैसे डीसी सर्किट कोर्ट का वजन होता है उसके आधार पर, नियम पूरी तरह से बाहर निकाल सकते हैं या खड़े हो सकते हैं।"