ओबामाकेयर अभी भी उद्यमशीलता को प्रोत्साहित करेगा? अर्थशास्त्रियों का वजन कम है

ओबामाकेयर अभी भी उद्यमशीलता को प्रोत्साहित करेगा? अर्थशास्त्रियों का वजन कम है
किफायती देखभाल अधिनियम, अन्यथा ओबामाकेयर के रूप में जाना जाता है, मई को प्रोत्साहित कर सकता है 1. स्वास्थ्य बीमा केंद्र द्वारा मई में जारी एक रिपोर्ट के मुताबिक मई में जारी एक रिपोर्ट के मुताबिक, 2 मिलियन लोग लगातार नौकरी छोड़ने और अपने आप से बाहर निकलते हैं। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय, रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन, और शहरी संस्थान में सुधार तीन विचारक टैंकों ने तर्क दिया कि उनके बोल्ड भविष्यवाणी सरल थे: सभी के लिए कम लागत वाली स्वास्थ्य योजनाओं की उपलब्धता, असंतुलित होने वाली घटनाओं से होनी चाहिए, जो

किफायती देखभाल अधिनियम, अन्यथा ओबामाकेयर के रूप में जाना जाता है, मई को प्रोत्साहित कर सकता है 1. स्वास्थ्य बीमा केंद्र द्वारा मई में जारी एक रिपोर्ट के मुताबिक मई में जारी एक रिपोर्ट के मुताबिक, 2 मिलियन लोग लगातार नौकरी छोड़ने और अपने आप से बाहर निकलते हैं। जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय, रॉबर्ट वुड जॉनसन फाउंडेशन, और शहरी संस्थान में सुधार तीन विचारक टैंकों ने तर्क दिया कि उनके बोल्ड भविष्यवाणी सरल थे: सभी के लिए कम लागत वाली स्वास्थ्य योजनाओं की उपलब्धता, असंतुलित होने वाली घटनाओं से होनी चाहिए, जो कि & ldquo; नौकरी लॉक, & rdquo; जहां लोगों को कम से कम इष्टतम नियोक्ताओं के साथ रहने के लिए दबाव महसूस होता है इसलिए वे अपने स्वास्थ्य लाभों पर पकड़ सकते हैं

ने तीन अर्थशास्त्रीों को सस्ती देखभाल अधिनियम पर तौलना और स्टार्ट-अप और स्व-रोजगार की दर को बढ़ाने की अपनी क्षमता के बारे में पूछा। हालांकि, सभी ने स्वीकार किया कि स्वास्थ्य सुधार से नौकरी लॉक कम हो जाएगा, वे जहाज में पूर्वानुमानित उछाल के अवसरों और निहित जोखिमों पर अलग-अलग थे।

पहले नियोजित लॉक वाले पेशेवरों के लिए प्राथमिक प्रोत्साहन, उनके नियोक्ताओं के साथ कॉर्ड को काटने में सक्षम होने के नाते, यह है कि पहले से मौजूद शर्तों वाले लोग अब स्वास्थ्य बीमा से इनकार नहीं कर सकते हैं, प्रगतिशील नीति संस्थान के मुख्य आर्थिक रणनीतिकार माइकल मंडल कहते हैं। वाशिंगटन, डीसी में & ldquo; की ऐतिहासिक तस्वीर युवा लोग हैं जो स्वास्थ्य लाभों के बारे में ज्यादा परवाह नहीं करते हैं, क्योंकि वे स्वस्थ हैं, इसलिए यह उनके दिमाग में शीर्ष बात नहीं है। & Rdquo; मंडल कहते हैं & Ldquo; हाल ही में एक ऐसा अर्थ आया है कि जब लोग बड़े होते हैं, तो लोगों को और अधिक मौके मिलते हैं। लेकिन वे उन्हें कवरेज कैसे प्राप्त करते हैं? पूर्व-मौजूदा हालत खंड के उन्मूलन के कारण इसे नग्न से बाहर जाना, कवर करना और जोखिम कम करने के स्तर को कम करना संभव है, जो कि सक्षम है। & Rdquo;

दूसरे शब्दों में, न केवल हर कोई बीमा प्राप्त कर सकता है, लेकिन अगर कानून अपने लक्ष्यों तक पहुंचता है, तो उन्हें इसे उचित दरों पर खरीदने में सक्षम होना चाहिए जो कि शुरू करने के अन्य लागतों के साथ संतुलित हो सकते हैं। नया व्यापार, मंडल कहते हैं।

जॉन गबेल, शिकागो विश्वविद्यालय में रिसर्च के नेशनल ऑर्गनाइजेशन के वरिष्ठ साथी, मंडल से सहमत हैं, लेकिन क्या होगा अगर उन योजनाओं के तहत कवर किया जाए जो अब ACA का पालन न करते हैं उनके कवरेज राष्ट्रपति ओबामा ने प्रस्तावित किया है कि बीमाधारक मौजूदा ग्राहकों को एक और वर्ष के लिए उन योजनाओं को रखने की इजाजत देते हैं, जबकि कांग्रेस एक ऐसे बिल पर बहस कर रही है, जो कि उन नीतियों को अनिश्चित काल तक बनाये रखेगी-न कि मौजूदा पॉलिसी धारकों के लिए, बल्कि जो भी गैर-अनुपालन कवरेज खरीदना चाहती है ।

गैबेल का मानना ​​है कि यदि गैर-अनुपालन योजनाओं के अनुरूप योजनाओं के साथ सह-अस्तित्व की अनुमति है, तो तथाकथित जोखिम पूल असंतुलित हो जाएगा।एसीए की आवश्यकता है कि बीमाकर्ता एकल जोखिम पूल के आधार पर व्यक्तिगत और छोटे समूह के बाजार में प्रीमियम सेट कर लेते हैं, जिसका अर्थ है कि वे अधिक जोखिम वाले रोगियों (i.e. पुराने लोगों या पूर्व-मौजूदा परिस्थितियों वाले) को अधिक प्रीमियम नहीं ले सकते हैं।

लेकिन अगर बहुत से युवा लोग उन पुराने, गैर-अनुपालन योजनाओं के लिए झुंडते हैं, तो एसीए योजनाओं पर एक एकल जोखिम पूल स्थापित कर रहा है, जिससे बीमा कंपनियों से उम्मीद की जा रही है कि उन्हें उच्च दरों पर शुल्क लगाने की आवश्यकता होगी कम स्वस्थ लोगों को कवर करने के लिए और इसलिए अधिक चिकित्सा लागतों को बढ़ाने की संभावना है। & Ldquo; गैर-अनुपालन योजनाओं और दादाजी को बढ़ाने का प्रयास हमेशा के लिए जोखिम पूल को नष्ट कर देगा, & rdquo; Gabel कहते हैं। & Ldquo; हमें उन जोखिम पूलों को व्यापक रखना होगा। अगर वे बदतर हो जाते हैं, जो [प्रीमियम] अधिक महंगा बनाता है, & rdquo; जो बदले में जहाज को बाधित करेगा, वे कहते हैं।

कई अर्थशास्त्री सहमत हैं कि जहाज पर ओबामाकेयर प्रभाव पुराने श्रमिकों के बीच सबसे ज्यादा स्पष्ट होगा- जो कि उनके 50 के दशक में हैं, जो कि कंपनी द्वारा प्रदत्त स्वास्थ्य बीमा और मेडिकर के बीच एक पुल की आवश्यकता है & Ldquo; उन लोगों के पास वास्तव में दो बार स्वास्थ्य बीमा के उपयोग के रूप में कोई है जो छोटा है, & rdquo; जॉन सी ब्राउन कहते हैं, क्लार्क विश्वविद्यालय के मॉस्कोव्स्की इंस्टीट्यूट फॉर पब्लिक एंटरप्राइज़ में वर्सेस्टर, एमए। & Ldquo; वे प्री-मेडिकर हैं और जॉब-लॉक की समस्या से किसी भी व्यक्ति की रिहाई के लिए सबसे ज्यादा प्रोत्साहन हो सकते हैं। & Rdquo; उनमें से बहुत से लोग सरकारी सब्सिडी के लिए पात्र होंगे, जो सार्वजनिक स्वास्थ्य आदान-प्रदान पर बीमा खरीदने की लागत को और भी नीचे लाएगा, उन्होंने कहा।

ब्राउन ने एसीए के जहाज पर होने वाले प्रभाव का पूर्वावलोकन करने का एक अच्छा तरीका बताया है कि सामाजिक स्वास्थ्य प्रणाली वाले देशों में क्या हुआ है। यूनाइटेड किंगडम में पिछले 15 वर्षों में कुल रोजगार के प्रतिशत के रूप में स्व-रोजगार की दर, उदाहरण के लिए, लगभग 13 प्रतिशत है- लगभग संयुक्त राज्य अमेरिका का दोगुना- पेरिस स्थित आर्थिक सहयोग के लिए संगठन के अनुसार एवं विकास। & Ldquo; बड़ा सामाजिक नेट, जोखिम लेने की स्थिति में होने की अधिक संभावना है, & rdquo; ब्राउन कहते हैं

जहाज पर स्वास्थ्य सुधार का वास्तविक असर दिखाना है, विशेष रूप से एक समस्या-त्रस्त वेबसाइट दी गई है जिससे लोगों के लिए नामांकन करने में मुश्किल हो रही है फिर भी, अर्थशास्त्रियों के बीच कोई संदेह नहीं है कि स्वास्थ्य कवरेज की गारंटी 9-5 रूटीन के थके हुए लोगों को अधिक से अधिक विकल्पों पर विचार करने के लिए देगी। & Ldquo; काम के पैटर्न के बारे में सोचो जो हम सभी के साथ बड़े हुए हैं, जहां लोग एक नियोक्ता के लिए काम करते थे, जब तक वे 65 वर्ष के थे, & rdquo; मंडल कहते हैं & Ldquo; इससे श्रमिकों को उनके कैरियर के दूसरे या तीसरे चरण की ओर बढ़ने का एक आसान तरीका मिल जाता है & Rdquo;